abr11.08

Scripts para Photoshop

Um dos recursos mais legais na família do Creative Suite é a utilização de scripts. Já até escrevi alguns e alterei outros, mas confesso que nunca criei nada de legal mesmo.
Bom os scripts para o Photoshop são programinhas que qualquer pessoa pode escrever e adicionar ao Photoshop.
É claro que você precisa saber programar, mas isso é um simples detalhe.
Quando você instala o Photoshop ele já trás alguns scripts, e provavelmente você já deve ter usado. Nunca usou ? Dá uma olhadinha que eles são bacanas.
Gosto muito do script “Image Processor”, salva muito quando você tem que redimensionar e aplicar uma determinada ação para um diretório de imagens.
Bom os scripts são encontrados em File > Scripts
Para instalar mais scripts basta colar os arquivos em:
Mac: /Applications/Adobe Photoshop CS2 (ou CS3)/Presets/Scripts/
PC: \Adobe\Adobe Photoshop CS2 (ou CS3)\Presets\Scripts\
Procurando no Google você encontra muitos scripts legais, mas separei aqui um link que tem alguns scripts bem úteis: Trevor Morris Scripts.

ago14.07

Apelou, perdeu.

Às vezes eu observo como as pessoas trabalham. Como elas realizam aquilo que escolheram como profissão.
No meu caso, acompanhar o trabalho dos meus colegas é muito fácil, afinal, a cara deles está ai na rua, pronta para levar um belo e sonoro tapa.
Publicidade é assim mesmo, dar a cara a tapa todos os dias.
Recordo-me das minhas aulas, lá as primeiras, onde os professores ensinavam como fazer uma boa campanha e etc.
Essa toda nostalgia me veio em mente quando eu parei para ver a nova campanha do Estadão.
Quando assistindo a primeira vez vi um camarada, sentado ao micro, lendo um blog de algum assunto legal e comentando com sua companheira que achava legal e etc. Na cena seguinte, muda para um laboratório onde o autor do blog é um macaco ( sim, o bicho) e que além de navegar o dotado símio também já conseguia copiar e colar coisas em seu blog, genial.
Meu queixo caiu, mas depois das peças impressas (1,2 e 3) ai sim minha decepção foi completa.
Imagens estereotipadas, agressivas, com ataques baixos e mesquinhos, apelativos e tudo aquilo que uma campanha apelativa e utilizando tudo que meus professores falavam para não usar.
Depois de alguns dias era obvio que muita gente ia escrever sobre o assunto e diversos sites, como o Revolução e tantos outros começaram a postar sobre essa campanha, que não mediu esforços para atacar os chamados blogueiros.
Parei para pensar melhor sobre o assunto, depois que a raiva inicial passou, e acabei deduzindo que realmente a apelação toda foi um ato desesperado, de pessoas que não sabem mais o que fazer para salvar seu jornaleco.
Não é segredo para ninguém que as mídias impressas estão sofrendo uma crise, a televisão esta em crise, quase todos os meios estão em crise e perdendo receita para a Internet, que só cresce e engorda.
Blogueiros os inimigos mortais dos jornais e revistas, por quê? Porque somos livres, não temos diretores nem linhas editoriais, a maioria de nós nem se preocupa se a audiência do site esta subindo ou descendo, simplesmente sentamos e escrevemos sobre aquilo que estamos com vontade de falar. E normalmente por isso, por sermos movidos a paixão e pelo prazer de escrever, acabamos falando com uma profundidade muito maior do que meros estagiários de jornalismo ou pseudo-jornalistas que em troca dos seus tostões vendem seus cadernos para grandes empresas fazerem suas propagandas disfarçadas de matérias, sim o famoso Jabá.
Talvez por isso seja cada vez mais comum que ao invés de assinar os jornais, as pessoas estejam vasculhando na internet a procura de pessoas que realmente saibam sobre o que estão falando.
Grandes empresas já sabem o valor disso, sabem que as pessoas procuram e fazem questão de incentivar que seus funcionários criem blogs.
A Adobe faz isso, a Microsoft também, porque são um bando de macacos ? Com certeza não, é o novo jeito de se tratar com seus consumidores e fornecedores, você precisa deixar que ele participe mesmo da vida de sua empresa, que se expresse, que saiba o que esta acontecendo.
Tenho certeza que muitos jornalistas do Estadão não gostaram da campanha, simplesmente por que muitos jornalistas devem ter seus blogs e como tantos outros blogueiros não gostaram de levar esse tapa de seus colegas publicitários, alias, o Estadão em seu site tem uma área de Blogs.
Acredito que se os publicitários utilizassem a força dos blogs do Estadão para contribuir positivamente com a blogsfera, ganhariam milhares de aliados. Mas preferiram comprar uma briga que eles já perderam antes mesmo de lutar.
É triste ver colegas que ganham muito bem e trabalham em agencias premiadas de prestigio, fazendo peças que seriam bombadas no primeiro período da faculdade.
Olhando rapidamente no Código de Ética do Conar – Conselho de Auto-regulamentação Publicitária, achei na primeira seção esses dois artigos:

  •     •Artigo 19 – Toda atividade publicitária deve caracterizar-se pelo respeito à dignidade da pessoa humana, à intimidade, ao interesse social, às instituições e símbolos nacionais, às autoridades constituídas e ao núcleo familiar.
  •     •Artigo 20 – Nenhum anúncio deve favorecer ou estimular qualquer espécie de ofensa ou discriminação racial, social, política, religiosa ou de nacionalidade.

Colegas, por favor, trabalhem para crescer, sem detonar ou difamar outras profissões ou pessoas.

jun18.07

Por que não para o Linux?

Muitas vezes sou convidado a repensar algumas posturas e posições que tomo ou tomei em minha vida profissional. Isso é bom, afinal as coisas estão navegando por ai e nada é permanente, talvez um dos grandes erros de bons profissionais seja pensar que está tudo ótimo.
Como muitos de vocês devem ter acompanhado a Adobe lançou a terceira versão do Creative Suite, que é o pacote com seus aplicativos, e que agora vem com algumas opções de pacotes, focando cada um uma área específica. Esta também e a primeira versão onde vemos os produtos da Macromedia integrados aos da Adobe, isso oferece uma gama muito grande de opções e estou ansioso para ver isso na prática.
O que me chamou a atenção para essa idéia de pacote foi a possibilidade de fechar em apenas um grupo de aplicativos e já ter, de maneira bem pratica, todas as ferramentas que preciso.
Eu tenho alguns bons anos de profissão e por diversos motivos acredito que a Adobe ofereça as melhores opções para a criação gráfica e web. Mas acredito que algumas tomadas de decisão eu realmente não compreendo totalmente e pelas minhas pesquisas ainda não consegui chegar a uma conclusão.
Nessas minhas repensadas de postura eu acabei dando uma olhadinha em como está o ambiente Linux, quem me conhece sabe que eu não sou fã do Linux, mas acredito que eles se esforçam bastante para ser um concorrente verdadeiro e até surgir como uma opção sólida ao Windows. Bom, com isso eu acabei conversando com alguns profissionais e lendo algumas coisas na Internet sobre em que pé está o Linux, em questões como compatibilidade de hardware, portabilidade de arquivos, configuração, instalação e demais coisas. Do lado do Linux a quem jure que qualquer usuário leigo conseguiria usar algumas determinadas distribuições do Linux sem nenhum prejuízo. As coisas melhoraram com certeza, mas ainda acho que o usuário mais básico ainda esta preso em muitas coisas e uma delas é o conforto do conhecimento que ele já possui, pedir para um usuário reaprender algumas poucas coisas pode gerar algumas resistências.
Porém, no caso de usuários de conhecimento médio a avançado nos diversos segmentos da computação, acredito que o Linux não seja mais o bicho-papão que era a uns anos atrás. É então que chegamos ao problema, e onde eu não consigo entender a postura da Adobe.
Acompanhamos nos últimos anos uma lenta e vagarosa morte do Macintosh, o fantástico computador do Steve Jobs hoje é um PC bom rodando alguma coisa baseada no Unix, parece que é uma versão adaptada do BSD utilizando uma interface gráfica própria. Para os desavisados isso quer dizer que o MacOS X pode ser considerada uma distribuição do Linux, com muitas diferenças é claro, mas a grosso modo posso classificar assim.
A pergunta fatal e o motivo desse artigo é: Por que não existe uma versão do Adobe Creative Suite para Linux ? Considerando que o lançamento foi simultaneo para PC e Mac do novo Creative Suite e que o MacOS usa muita coisa presente em diversas distribuições.
Fico pensando se é uma questão de público apenas, pois as pessoas que utilizam ou conhecem linux são bem diferentes das que utilizam as ferramentas da Adobe. Ou então seria uma resistência real dos usuários da Adobe ?
Não quero plotar umas idéias de teorias da conspiração nem dominação mundial por parte da Microsoft, ou que esteja rolando alguma espécie de Jabá para que a Adobe não estimule as pessoas a migrar para o Linux, mas acredito que realmente tem uma boa razão para a Adobe não se interessar pelo pinguim.
Pra puxar a sardinha para o outro lado e também colocar mais minhocas na cabeça, temos que lembrar também que a alguns anos atrás a Corel lançou uma versão do Corel para Linux e foi um fracasso absoluto, tanto que só existiu uma versão e que eu não conheço ninguém que tenha usado.
Coisa semelhante acontece com o Lightwave, que também possui uma versão para Mac e nada de Linux. Acho estranho e não consigo acreditar que a Microsoft paga todo mundo para não desenvolver para Linux.
Acredito mesmo que exista um grande complicador dentro do mecanismo do linux que ainda torna essa opção distante.
Se for isso mesmo, está aí uma coisa que precisa ser feita urgente, caso o linux queira se tornar mesmo um concorrente de verdade ao Windows e Mac.